[:es]
La formación morada propone mejoras que garanticen la progresividad en cuanto a los ingresos de la institución y favorezca la sostenibilidad en el municipio.
Jorge Hinojal, portavoz de Podemos en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha comenzado su intervención criticando las formas en que se produce el debate de ordenanzas fiscales. “Este debate es incompleto, deja fuera el impuesto que más recauda, el Impuesto de Bienes Inmuebles”. “Además no podrá ser completa hasta que se debatan los ingresos y los gastos en paralelo, recaudar está bien, pero la ciudadanía debe poder decidir en qué gastar ese dinero”.- ha matiza
do Hinojal.
La falta de información por parte del equipo de Gobierno provoca este debate incompleto, a día de hoy, el PNV de diputación Foral de Álava no ha trasladado cual será la cuantía que corresponde a Vitoria-Gasteiz en el año 2017, al menos, no fuera del equipo de gobierno municipal.
El partido de los círculos considera que no es coherente hablar sólo de subidas sin informar de los proyectos de gasto e inversiones. Mantiene su compromiso con la estabilidad presupuestaria pero recuerda que ésta también pasa por “gastar mejor”.
Valora esta propuesta de ordenanzas fiscales como un proyecto continuista, poco valiente, que no contempla ninguna mejora de progresividad fiscal ni de apoyo a la sostenibilidad.
En cuanto a la aprobación antes de verano del IBI critican la premura con la que PNV, PSE y EH Bildu la aprobaron, perdiendo así la oportunidad, tras la aprobación en Juntas Generales de Álava de la modificación de la Norma Foral 42/1989, de gravar las viviendas vacías en nuestro municipio, también las públicas, dejando pasar así la ocasión de crear un parque de vivienda público y social.
En cuanto al Impuesto de Actividades Económicas, Podemos sigue proponiendo el gravamen a partir de un millón de euros de facturación. Lo que crea estabilidad en las empresas es que se les garantice un proyecto a largo plazo que les asegure esta ESTABILIDAD. Por eso, desde Podemos proponemos una subida gradual del IAE hasta coeficientes similares a los de ciudades cercanas. El fin es destinar estos ingresos a favorecer la estabilidad de pequeñas y medianas empresas, y por tanto, de la ciudadanía.
Para el impuesto de basuras Podemos propone un cambio en la gestión de residuos en nuestro municipio que nos acerque a porcentajes de reciclado exigidos en la Directiva Marco de Residuos, para ello, la tasas de basuras debe ir unida a un compromiso de financiación del Plan de Residuos que mejore la recogida y por tanto, facilite la bonificación a familias que lo hagan bien.
En relación al conjunto de impuestos, tasas y precios públicos, lo que la formación morada busca es una mayor progresividad fiscal, bonificaciones más ajustadas a las familias, cobros en relación a las rentas familiares. “Estas OOFF nos muestran que no son sociales y ponemos un ejemplo: “se recoge la expulsión inmediata de los niños de una EEII si la familia no ha podido hacer frente al gasto durante dos meses. Proponemos que en estas situaciones, el expediente sea trasladado al servicio de Infancia para detectar las razones objetivas de dichos impagos”- ha comentado Hinojal.
Tampoco se entiende que las tasas de autobuses urbanos no vayan dentro de este debate, como lo hacen las tasas del resto de empresas municipales. Podemos no entrará a negociar la propuesta de Gobierno en las tarifas de TUVISA tanto y cuando el equipo de Gobierno no se comprometa a buscar financiación pública supramunicipal tal y como Podemos propuso en el Pleno de septiembre.
