PODEMOS PIDE RECUPERAR EL OBJETIVO ORIGINAL DE SU PROPUESTA PARA IMPULSAR UNA ESTRATEGIA MURALÍSTICA INTEGRAL DE CALIDAD EN VITORIA

El concurso público parte de una iniciativa de la formación morada, que se materializó en el acuerdo presupuestario de 2017, y que pretendía superar las experiencias cerradas en el Casco abriéndose al sector artístico local y de fuera con ejes del centro a la periferia.

 

El grupo municipal de Podemos ha demandado al equipo de gobierno que recupere el objetivo de la idea original que impulsó la formación morada a través del acuerdo presupuestario de 2017 para convocar un concurso público que permitiera desarrollar una estrategia integral muralística de calidad en Vitoria-Gasteiz. “Siempre hemos defendido el muralismo por su potencial valor artístico, su capacidad para construir comunidad y coser la trama urbana. Por eso creímos en su momento que había que ir más allá de las experiencias cerradas de un casco viejo que empezaba a saturarse de obras, abrir la iniciativa a artistas locales y de fuera para garantizar y mejorar la calidad y aprovechar la potencialidad de las fachadas de la ciudad para crear ejes desde el centro hacia la periferia. La polémica que ahora se ha generado evidencia que las cosas no se han terminado de hacer bien”, ha subrayado el concejal Juan Cerezuela.

Gracias a la propuesta de Podemos salió adelante una partida de 90.000 euros para un concurso público dividido en tres zonas, con la transformación de al menos una fachada por área, gestionado por Participación Ciudadana. “Desde el momento defendimos que debía abordarse como un proyecto interdepartamental, ya que la idea es conseguir beneficios urbanísticos, sociales, culturales, de formación y promoción del empleo, además de una seña de identidad de calidad”, ha explicado Cerezuela. Por eso, ha animado al equipo de gobierno a promocionar de verdad el certamen y a mejorar los pliegos técnicos lanzados desde el Ayuntamiento, contando con su grupo municipal como impulsor del concurso público y con todos los sectores afectados. “Se ha generado una confrontación innecesaria en un proyecto que debiera alimentar la cohesión social porque no se termina de tomar en serio el valor del muralismo comunitario y porque no se aprovechó convenientemente la oportunidad que brindaba el concurso público para dar un salto cualitativo”, ha concluido el edil.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies